Wpisy

OGRANICZENIE ZBYCIA I OBCIĄŻENIA AKCJI W PROSTEJ SPÓŁCE AKCYJNEJ

Poprzednimi dwoma wpisami poświęconymi tematyce akcji w prostej spółce akcyjnej omówiliśmy formę, jaką akcję te mają przyjąć i zasady prowadzenia rejestru akcjonariuszy i wymogi, jakie będą musiały być zachowane podczas rozporządzania akcjami (przenoszeniu własności czy ustanawianiu obciążeń). Niniejszy tekst łączy się bardzo ściśle z tematyką poprzedniego – tak dalece, że do pewnego momentu stanowił jego część. Dopiero pod koniec tworzenia ostatniego wpisu, patrząc jak bardzo byłby on długi, zdecydowałem się na podział na dwa odrębne teksty – i myślę, że była to zdecydowanie słuszna decyzja.

Jedynie gwoli krótkiego przypomnienia – akcje w prostej spółce akcyjnej, tak samo jak udziały w spółkach z o.o. i akcje w spółkach akcyjnych – będą stanowiły prawa majątkowe członków spółki. Prawa te będą zbywalne, co oznacza, że akcjonariusze będą mogli swobodnie przenosić własność akcji bądź ustanawiać na nich obciążenia.

W tekście poświęconym kwestiom dotyczącym zbywania i obciążania akcji napomknąłem, że ustawa bądź umowa spółki kapitałowej może wprowadzić pewne ograniczenia rozporządzania przez wspólników (akcjonariuszy) swoimi prawami majątkowymi w spółce. I właśnie omówieniu tych możliwych ograniczeń chciałbym poświecić dzisiejszy wpis.

Standardowo – zaczynając część merytoryczną od krótkiego podsumowania rozwiązań już aktualnie obowiązujących w spółkach z o.o. i akcyjnych – pierwszym ograniczeniem jest zawsze wymóg zachowania formy czynności rozporządzającej. O tych formach pisałem jednak dosyć szczegółowo już uprzednio – nie chcąc się powtarzam, odsyłam Państwa do lektury wpisu tej kwestii poświęconemu.

Niezależnie od wymogu zachowania stosownej formy czynności rozporządzenia udziałami (akcjami), kodeks spółek handlowych wskazuje, że skuteczność zbycia bądź obciążenia udziałów w spółce z o.o. może być uzależniona od wyrażenia na to zgody przez samą spółkę – pod warunkiem, że stosowne postanowienia w tym zakresie znajdą się w umowie spółki. Przepisy pozostawiają dużą dowolność w zakresie uregulowań umownych. Zgody może udzielać zarząd albo zgromadzenie wspólników. Możliwe jest także wprowadzenie takich zapisów, że spółka ma prawo wskazać konkretnego nabywcę udziałów bądź ich cenę. Wszystko po to aby ograniczyć możliwość wstąpienia do spółki zupełnie obcych osób.

W przypadku spółek akcyjnych uregulowanie jest w zasadzie identyczne jak omówione powyżej co do spółek z o.o. Wprowadzone do umowy spółki akcyjnej (statutu) ograniczenia co do rozporządzania akcjami dotyczą jednakże tylko i wyłącznie akcji imiennych – akcje na okaziciela zawsze mogą być swobodnie sprzedawane czy obciążane.

W przypadku braku uzyskania zgody spółki (z o.o. bądź akcyjnej) na rozporządzenie udziałami (akcjami imiennymi) umowa nie jest nieważna, ale obarczona tzw. sankcją bezskuteczności zawieszonej. Oznacza to, że umowa jest zawarta ale jej skutki nastąpią dopiero w momencie wyrażenia zgody przez spółkę – a w razie braku uzyskania tej zgody nabywca jest zwolniony z umowy. W przypadku spółki akcyjnej istnieje jedna różnica co do spółki z o.o. – jeżeli spółka akcyjna odmówi zgody na rozporządzenie akcjami imiennymi, to jest zobowiązana przedstawić nowego nabywcę – a gdy spółka tego nie uczyni w określonym w Statucie terminie, akcjonariusz odzyskuje swobodę w rozporządzaniu akcją i może ją zbyć osobie, na którą spółka nie wyraziła zgody.

No dobrze – po wstępnym omówieniu rozwiązań aktualnie obowiązujących w spółkach kapitałowych, czas przejść do projektowanych przepisów prostej spółki akcyjnej.

Podobnie jak w aktualnie istniejących spółkach kapitałowych – umowa prostej spółki akcyjnej również będzie mogła uzależnić rozporządzenie akcjami od uzyskania zgody spółki. Skopiowane zostały również rozwiązania spółki akcyjnej dot. wymogu wskazania przez nią nowego nabywcy, w razie braku wyrażenia zgody na nabywcę wybranego przez akcjonariusza. Zgodę wyrażać będzie spółka (umowa spółki powinna wskazywać który organ, a w razie braku wskazania zgody udziela zarząd/rada dyrektorów) w formie dokumentowej.

Na sam koniec chciałbym jeszcze tylko wskazać, że podobnie jak w przypadku spółek z o.o. i akcyjnych – sprzedaż akcji w prostej spółce akcyjnej w toku postępowania egzekucyjnego (przez komornika) nie będzie wymagała uzyskania zgody spółki.

ZBYCIE I OBCIĄŻENIE AKCJI W PROSTEJ SPÓŁCE AKCYJNEJ

W poprzednim wpisie ustaliliśmy, że akcje w prostej spółce akcyjnej będą miały formę zdematerializowaną, a więc spółka nie będzie wydawała akcji w formie dokumentu, tak jak to aktualnie dzieje się w spółkach akcyjnych nie będących spółkami publicznymi, ale akcje te będą przechowywane w formie rejestru akcjonariuszy. Idąc za ciosem tematyki dot. akcji, zapoczątkowanej ów wpisem, chciałbym dzisiaj przeanalizować zasady sprzedaży i obciążania akcji w prostej spółce akcyjnej.

Ponieważ, jak zaznaczyłem to w pierwszym tekście poświęconym prostej spółce akcyjnej, omawiając ten nowy typ spółki chcę porównywać planowane rozwiązania z aktualnie obowiązującymi w zakresie spółki z o.o. i akcyjnej, także od tego rozpocznę merytoryczną część niniejszego wpisu.

Prawa majątkowe związane z członkostwem w spółkach kapitałowych (nazywane udziałami – w przypadku spółek z o.o. oraz akcjami w spółkach akcyjnych) są do zasady zbywalne. Oznacza to, że wspólnicy (akcjonariusze) mogą swobodnie przenosić własność tych praw oraz ustanawiać na nich obciążenia – chyba że ustawy bądź sama umowa spółki (statut w przypadku spółek akcyjnych) zawiera pewne ograniczenia w tym zakresie. Ponadto udziały (akcje) podlegają zajęciu i egzekucji komorniczej.

Przeniesienie własności (np. sprzedaż czy darowizna) udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, ich przewłaszczenie na zabezpieczenie oraz obciążenie (np. zastawem zwykłym) wymaga zawarcia umowy, która jest sporządzana w szczególnej formie – formie z podpisami notarialnie poświadczonymi (chociaż na ustanowienie zastawu rejestrowego na udziałach wystarczy zwykła forma pisemna umowy i wpis do rejestru zastawu, jednakże jest to wyjątkiem od zasady). Po przeniesieniu własności udziałów należy też dokonać wpisu nowego wspólnika do księgi udziałów i ujawnić go w Rejestrze Przedsiębiorców KRSu (jeśli nabywa co najmniej 10% udziałów w kapitale zakładowym) – aczkolwiek brak dokonania dwóch ostatnich czynności nie wpływa na ważność rozporządzenia udziałami – nowym wspólnikiem bądź uprawnionym z tytułu obciążenia udziałów zostaje się z momentem zawarcia umowy w stosownej formie.

Jeżeli chodzi o przeniesienie własności czy obciążenie akcji w spółce akcyjnej, to tutaj wszystko zależy od typu akcji – w poprzednim wpisie wskazałem, że w spółkach akcyjnych mamy dwa typy akcji – imienne i na okaziciela.

Przeniesienie własności akcji imiennej bądź jej obciążenie następuje przez pisemne oświadczenie albo na samym dokumencie akcji albo w osobnym dokumencie oraz wymaga przeniesienia posiadania akcji. Na żądanie nabywcy akcji albo zastawnika lub użytkownika zarząd dokonuje także wpisu o tym fakcie do księgi akcyjnej – przy czym znowu, brak wpisu nie wpływa na ważność rozporządzenia akcjami imiennymi, ale warunkuje możliwość wykonywania przez nowego akcjonariusza praw z akcji wobec spółki (np. prawo głosu czy do otrzymania dywidendy).

Z kolei przeniesienie własności akcji na okaziciela nie jest uregulowane w kodeksie spółek handlowych, ale w kodeksie cywilnym. Akcje na okaziciela są tzw. papierami wartościowymi na okaziciela w rozumieniu kodeksu cywilnego, a do przeniesienia ich własności konieczne jest fizyczne wydanie dokumentu akcji. Podobnie w przypadku ustanowienia obciążenia na akcjach na okaziciela – konieczne jest wydanie fizyczne akcji oraz zawarcie umowy z datą pewną (z wyłączeniem zastawu rejestrowego, w którym umowa może być sporządzona w zwykłej formie pisemnej i nie ma konieczności wydania akcji).

Oczywiście powyższe zasady przenoszenia własności i obciążania akcji dotyczą tylko spółek akcyjnych niepublicznych (a więc nie notowanych na giełdzie). W przypadku spółek publicznych czynności te polegają przede wszystkim na dokonaniu stosownych wpisów na kontach maklerskich.

No dobrze – a jak przeniesienie własności czy obciążenie akcji ma być uregulowane w przypadku prostej spółki akcyjnej? Otóż tutaj projektowane zasady znacznie odbiegają od tego, co obowiązuje w przypadku spółek z o.o. i akcyjnych.

Zbycie lub obciążenie akcji (przypominam – w prostej spółce akcyjnej nie ma podziału na akcje imienne i na okaziciela) będzie musiało być dokonane w formie dokumentowej pod rygorem nieważności.

Czym jest forma dokumentowa? Nie została ona wprost zdefiniowana w przepisach. Kodeks cywilny stwierdza jedynie, że do zachowania dokumentowej formy czynności prawnej wystarcza złożenie oświadczenia woli w postaci dokumentu, w sposób umożliwiający ustalenie osoby składającej oświadczenie, a dokumentem jest nośnik informacji umożliwiający zapoznanie się z jej treścią. Jest to najmniej sformalizowana ze wszystkich form czynności prawnych – do zachowania formy dokumentowej wystarczy np. wysłanie maila, pod warunkiem, że da się jednoznacznie ustalić osoby.

W przeciwieństwie jednak do spółek z o.o. i akcyjnych, w których wpisy nowego wspólnika (akcjonariusza) do – odpowiednio – księgi udziałów i księgi akcyjnej nie warunkują ważności rozporządzenia udziałami (akcjami) – w prostej spółce akcyjnej nabycie akcji lub ich obciążenie dokonywać się będzie dopiero z momentem wpisu w rejestrze akcjonariuszy, a wobec spółki za akcjonariusza uważać się będzie tylko osobę wpisaną do tego rejestru. 

Powyższe oznacza, że cały ciężar sprawdzenia czy rozporządzenie akcjami było dokonane prawidłowo i identyfikacja danych stron takich umów (w tym w szczególności nowego akcjonariusza) spoczywać będzie na podmiotach prowadzących rejestr akcjonariuszy (o tym kto będzie mieć prawo prowadzić taki rejestr pisałem uprzednio). Oczywiście przeniesienie własności w prostej spółce akcyjnej nie będzie także ujawniane w Rejestrze Przedsiębiorców KRSu, jako że akcjonariusze nie będą tam wpisywani.

Oceniając na szybko proponowane rozwiązania, wydaje się, że są one dosyć dobre. Rozporządzenie akcjami będzie maksymalnie odformalizowane, a jednocześnie zachowana zostanie pewność obrotu, bowiem podmiot prowadzący rejestr akcjonariuszy będzie badał, czy zostało dokonane prawidłowo.

Na koniec chciałbym jeszcze poruszyć tylko jedną kwestię. Zasadniczo ustanowienie zastawu rejestrowego na udziałach w spółkach z o.o. i akcjach w spółkach akcyjnych wymaga zachowania formy pisemnej. Forma ta jest formą mocniejszą niż forma dokumentowa – wymaga bowiem złożenia przez obie strony podpisów na dokumencie. Projektowane przepisy dot. prostej spółki akcyjnej nie zawierają żadnych uregulowań czy ustanowienie zastawu rejestrowego na akcjach w prostej spółce akcyjnej dalej będzie musiało być objęte pisemną umową. W mojej ocenie wydaje się, że i tutaj sama forma dokumentowa nie wystarczy. Ustawa o zastawie rejestrowym zawiera przepisy szczególne wobec innych norm prawnych regulujących obciążanie rzeczy i praw majątkowych (dla przykładu – zwykły zastaw na udziałach w spółkach z o.o. wymaga formy pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi, ale zastaw rejestrowy już zwykłej formy pisemnej). Dlatego też wydaje się, że w tym zakresie trzeba będzie zachowywać jednak formę pisemną no i oczywiście uzyskać wpis do rejestru zastawów – oprócz wpisu do rejestru akcjonariuszy.