Wpisy

REPREZENTACJA I ZARZĄDZANIE SPÓŁKAMI PRAWA HANDLOWEGO

Jak wskazałem w poprzednim wpisie spółki prawa handlowego mają odrębną od swoich wspólników podmiotowość prawną, przy czym spółki osobowe są jednostkami organizacyjnymi nieposiadającymi osobowości prawnej (tzw. ułomne osoby prawne), a spółki kapitałowe posiadają pełną osobowość prawną i zaliczamy je do osób prawnych. W przypadku podmiotów prawa nie będących osobami fizycznymi zawsze pojawia się pytanie kto te podmioty może reprezentować. W przypadku jednoosobowych działalności gospodarczych, w których przedsiębiorstwo jest tożsame z osobą przedsiębiorcy, a więc właściciela czy spółek cywilnych samych osób fizycznych nie ma tego problemu. Kto jednak działa w imieniu spółek prawa handlowego? Oczywistym przecież jest, że spółka sama nie weźmie do ręki długopisu i nie złoży podpisu pod umową czy pozwem, nie wynegocjuje sobie warunków kontraktu czy przeprowadzi rozmowy kwalifikacyjnej z potencjalnym pracownikiem.

Powyższe czynności w imieniu spółek wykonują oczywiście osoby fizyczne, przy czym – w zależności od typu spółki – osoby te mają różne funkcje, pozycje w spółce oraz oczywiście nazwę. Zanim jeszcze przejdę do meritum niniejszego wpisu chciałbym wskazać, że przez pojęcie reprezentowania spółki rozumiemy czynności wykonywane przez spółkę ze skutkiem wobec osób trzecich (jak np. zawarcie umowy nabycia składnika majątku, wniesienie powództwa do sądu czy podpisanie z pracownikiem umowy o pracę). Zarządzanie spółką obejmuje natomiast czynności dotyczące wewnętrznej organizacji spółki. Pojęcia te zdążyłem już szerzej omówić we wpisie dotyczącym zasad reprezentacji i prowadzenia spółki cywilnej, do którego lektury Państwa odsyłam.

Spółki osobowe reprezentują zasadniczo wspólnicy, zgodnie z najważniejszą zasadą regulującą ustrój tych spółek, tj. powiązania osobowego spółek osobowych ze swoimi wspólnikami. W każdej z 4 spółek osobowych mamy jednak do czynienia z pewnymi odrębnościami w zakresie wspólników i ich uprawnień:

    • 1) spółka jawnaprawo do reprezentowania spółki jawnej i zarządzania nią przysługuje zasadniczo każdemu ze wspólników. Sama umowa spółki może te uprawnienia ograniczać albo wręcz odebrać to uprawnienie niektórym ze wspólników, jednakże zasada ogólna jest taka, że spółkę jawną reprezentują wspólnicy, a prawo to obejmuje wszystkie sprawy sądowe i pozasądowe,
    • 2) spółka partnerska – w przypadku tej spółki mamy zasadę taką samą jak w przypadku spółki jawnej, a więc każdy wspólnik (nazywany tutaj partnerem) może spółkę reprezentować samodzielnie bądź wespół z innymi partnerami. 

Spółka partnerska, jako jedyna ze spółek osobowych, może mieć jednakże zarząd – na wzór spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Jeżeli partnerzy zdecydują się taki zarząd powołać, to wtedy ich prawo do reprezentowania spółki i prowadzenia jej spraw jest wyłączone i przechodzi na członków zarządu. Do tej pory członkami zarządu mogli być partnerzy bądź osoby trzecie. Z dniem 1 marca 2019r. weszła jednak w życie nowelizacja art. 97 kodeksu spółek handlowych, która dodaje § 3 wprowadzający wymóg, że w skład zarządu musi wchodzić co najmniej jeden partner.

    • 3) Spółka komandytowa i spółka komandytowo-akcyjna – w przypadku tych spółek mamy do czynienia z dwoma typami wspólników, różniącymi się zasadami odpowiedzialności za zobowiązania spółki, a przez to także prawem do reprezentowania spółką i prowadzenia jej spraw.

W obu tych spółkach mamy wspólnika (wspólników) ponoszącego za zobowiązania spółki odpowiedzialność bez ograniczenia z całego swojego majątku, tj. komplementariusza (komplementariuszy) oraz wspólnika (wspólników) ponoszących za zobowiązania spółki odpowiedzialność wyłącznie do wysokości niepokrytej wkładem sumy komandytowej, tj. komandytariusza (komandytariuszy) w spółce komandytowej i akcjonariusza (akcjonariuszy) w spółce komandytowo-akcyjnej. Z uwagi na to, że komplementariusz ponosi z własnego majątku subsydiarną odpowiedzialność za długi spółki komandytowej bądź komandytowo-akcyjnej to także jemu zostało powierzone uprawnienie do kierowania spółką – zarówno w jej stosunkach wewnętrznych jak i zewnętrznych. Pozycja i rola komandytariusza (akcjonariusza) jest w zasadzie zbliżona do wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością czy akcjonariusza w spółce akcyjnej. Wszyscy oni mają w zasadzie obowiązek wnieść do spółki wkład (składniki majątku) umożliwiające rozpoczęcie działalności, a zarząd nad spółkę powierzają komu innemu.

W przeciwieństwie do spółek osobowych, w spółkach kapitałowych zarządzanie nimi i ich reprezentacja wobec osób trzecich nie została powierzona wspólnikom a zupełnie odrębnemu organowi jakim jest zarząd spółki. Wchodzący w skład zarządu członkowie (będący – co do zasady – wybierani przez wspólników w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością bądź radę nadzorczą w spółce akcyjnej) mają pełne uprawnienia zarządcze, ograniczane jedynie szczególnymi sytuacjami wymagającymi zgody wspólników/rady nadzorczej, a dotyczącymi wybranych przypadków czynności przekraczających zwykły zarząd (np. nabycie/sprzedaż nieruchomości czy sprzedaż przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa spółki). W skład zarządu mogą wchodzić wspólnicy/akcjonariusze, jak również zarząd może składać się zupełnie z osób trzecich, ze spółką niezwiązanych.

Powyższe stanowi oczywiście jedynie krótki wstęp do przedstawiania zasad reprezentowania spółek. Z pewnością temat ten zostanie przeze mnie poszerzony w przypadku omawiania poszczególnych spółek prawa handlowego. Niemniej chciałem aby widniał na blogu jeden, krótki wpis na którym wypisane będą sposoby reprezentowania wszystkich spółek, tak aby nie musieli Państwo przeszukiwać w poszukiwaniu tych informacji wszystkich wpisów dotyczących poszczególnych spółek.

REPREZENTACJA I PROWADZENIE SPRAW SPÓŁKI CYWILNEJ

Pomimo tego, że spółka cywilna spółką faktycznie nie jest, to jednak składa się z co najmniej dwóch osób (fizycznych, prawnych bądź jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej) będących jej wspólnikami. W przypadku podmiotów wieloosobowych zawsze pojawia się pytanie o podział kompetencji osób zrzeszonych w danej formie działalności gospodarczej do zarządzania nią i prowadzenia jej spraw oraz reprezentowania wobec osób trzecich.

W zależności od typu formy prowadzonej działalności gospodarczej prawo do zarządzania i reprezentowania przysługuje różnym osobom. W przypadku jednoosobowej działalności gospodarczej jest to sam przedsiębiorca. W spółkach osobowych prawo to przysługuje zasadniczo wspólnikom, przy czym w spółce komandytowej i komandytowo-akcyjnej tylko komplementariuszom (tj. wspólnikom ponoszącym nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania spółki). W spółkach kapitałowych z kolei (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i spółka akcyjna) uprawnienia te spoczywają na członkach zarządu, którzy nie muszą być jednocześnie wspólnikami (akcjonariuszami spółki). Ponadto zawsze można tez powołać prokurenta.

Prowadząc działalność gospodarczą posiadamy uprawnienia zarządcze w stosunku do naszego przedsiębiorstwa. Zwyczajowo dzielimy je na:

    • wewnętrzne, a więc niewywołujące skutków prawnych w stosunkach pomiędzy przedsiębiorstwem a osobami trzecimi, które polegają na zarządzaniu i prowadzeniu spraw przedsiębiorstwa,
    • zewnętrzne, a więc reprezentowanie przedsiębiorstwa w stosunkach z osobami trzecimi i składanie oświadczeń woli (np. zawieranie umów).

W przypadku spółki cywilnej uprawnienia zarządcze wspólników zostały zawarte w art. 856 i 866 kodeksu cywilnego. Na samym początku chciałbym zaznaczyć, że przewidziane w kodeksie cywilnym regulacje nie są bezwzględnie obowiązujące, co oznacza, że umowa spółki cywilnej może określać inne reguły prowadzenia spraw spółki i jej reprezentowania niż zostały określone w przepisach. Umowa spółki nie może jednak pozbawić prawa prowadzenia spraw spółki wszystkich wspólników i powierzyć te uprawnienia wyłącznie osobom trzecim. Przynajmniej jeden ze wspólników powinien zachować prawo do prowadzenia spraw spółki. Umowa spółki może także zawierać postanowienia zwalniające niektórych wspólników z obowiązku prowadzenia spraw spółki, przy jednoczesnym zachowaniu przez nich prawa do prowadzenia spraw spółki.

Uprawnienia zarządcze przedsiębiorców wobec swoich działalności gospodarczych (w tym wspólników spółki cywilnej) zwyczajowo dzielimy na:

    • czynności zwykłego zarządu,
    • czynności przekraczające zwykły zarząd.

Przepisy prawa nie wyjaśniają co rozumiemy pod tymi pojęciami. Często więc pojawiają się wątpliwości czy dana czynność jest jeszcze zwykłym zarządem czy też już wchodzi w zakres czynności zwykły zarząd przekraczających. Zasadniczo przez czynności zwykłego zarządu rozumiemy podejmowanie działań związanych z bieżącą działalnością spółki. Niemniej jednak, przy rozstrzyganiu czy dana czynność należy do zwykłych czynności spółki, trzeba wziąć pod uwagę rodzaj i rozmiar prowadzonej przez spółkę cywilną działalności, jej cel, wielkość obrotu czy wartość zobowiązań, jak również zbadać, jaki wpływ ta czynność ma na działalność spółki oraz wielkość aktywów i pasywów. Z przykładów praktycznych mogę Państwu wskazać, że czynnościami przekraczającymi zwykły zarząd będą chociażby takie działania jak zakup (sprzedaż) nieruchomości, sprzedaż przedsiębiorstwa spółki cywilnej (lub jego zorganizowanej części (które to pojęcia zostały przeze mnie opisane tutaj)), czy zaciągnięcie znaczącego zobowiązania.

W celu uniknięcia ww. wątpliwości, często doradzam wspólnikom, aby w umowach spółek cywilnych określili kwotowo co należy rozumieć przez czynność zwykłego zarządu. Jeżeli więc w umowie spółki wspólnicy wskażą, że przez czynność przekraczającą zwykły zarząd rozumieją wszystkie czynności, które prowadzą do powstania wierzytelności/zaciągnięcia zobowiązania przez spółkę o wartości przekraczającej np. 10.000,00 złotych, to powyższe rozbieżności interpretacyjne przestają mieć znaczenie.

Ogólną zasadą w przypadku spółek cywilnych jest to, że każdy wspólnik jest zarówno uprawniony jak i zobowiązany do prowadzenia spraw spółki. Ponadto każdy wspólnik może bez uprzedniej uchwały wspólników prowadzić sprawy, które nie przekraczają zakresu zwykłych czynności spółki (o ile tylko wspólnik ten nie został w umowie spółki wyłączony od prowadzenia jej spraw). Jeżeli jednak przed zakończeniem takiej sprawy chociażby jeden z pozostałych wspólników sprzeciwi się jej prowadzeniu, potrzebna jest uchwała wspólników. Sprzeciw wspólnika może być zasadniczo wyrażony w dowolnej formie.

Z kolei jeżeli chodzi o czynności przekraczające zwykły zarząd to co do zasady (jeżeli umowa spółki nie stanowi inaczej) wymagana jest jednomyślność wszystkich wspólników. W umowie spółki wspólnicy mogą jednak przewidzieć inną większość (np. 2/3 bądź 3/4 głosów wspólników).

W przeciwieństwie do spółek kapitałowych (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i spółki akcyjnej) kodeks cywilny nie wprowadza żadnych wymogów co do tego w jakie formie wspólnicy mają wyrazić zgodę na podjęcie czynności przekraczającej zwykły zarząd. Zgoda taka może być więc wyrażona w dowolnej formie – ustnej czy nawet dorozumianej. Jednakże aby uniknąć późniejszych ewentualnych sporów pomiędzy wspólnikami zawsze sugeruję Klientom aby wspólnicy podejmowali pisemne uchwały, odrębnie co do każdej czynności przekraczającej zwykły zarząd – zwłaszcza w spółkach o większej ilości wspólników.

Jak wskazałem na początku mojego wpisu, od prowadzenia spraw spółki (czyli kierowania jej wewnętrznymi sprawami) odróżniamy reprezentację spółki czyli składanie oświadczeń woli wobec osób trzecich. Ponieważ spółka cywilna nie posiada podmiotowości prawnej, o czym więcej pisałem w tym wpisie, to tak naprawdę reprezentacja spółki oznacza podejmowanie przez wspólnika czynności (prawnych, jak np. zawieranie umów, czynności sądowych czy wobec organów administracji) nie w imieniu spółki, lecz w imieniu swoim i pozostałych wspólników.

Z kodeksu cywilnego wynika ogólna zasada, że każdy wspólnik może samodzielnie reprezentować spółkę co do podejmowania czynności nieprzekraczających zwykłego zarządu. Natomiast w przypadku czynności przekraczających zwykły zarząd spółkę cywilną reprezentują wszyscy wspólnicy. Oczywiście umowa spółki może wprowadzać inne zasady reprezentacji (np. zapis, że do wszystkich czynności wymagane jest działanie wszystkich wspólników). Prawo reprezentacji spółki cywilnej nie przysługuje też wspólnikowi, który został w umowie spółki pozbawiony prawa do prowadzenia jej spraw.

Na sam koniec chciałbym Państwu wskazać, dlaczego przestrzeganie przez wspólników spółki cywilnej zasad reprezentacji i prowadzenia jej spraw jest tak istotne. Otóż jeżeli wspólnik spółki cywilnej dokona czynności przekraczającej zwykły zarząd bez uzyskania zgody pozostałych wspólników, to może on ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą wobec spółki (a więc wobec pozostałych wspólników z uwagi na fakt braku posiadania przez spółkę cywilną podmiotowości prawnej).

W razie wszelkich wątpliwości co do tego jak uregulować prawo reprezentacji w prowadzonych przez Państwa (bądź planowanych do założenia) spółkach cywilnych zapraszam do kontaktu. Dobre określenie sposobu prowadzenia spraw spółki cywilnej i jej reprezentacji, z uwagi na możliwe skutki prawne, jest nader istotne i najlepiej określać te zasady odrębnie wobec każdej spółki, biorąc pod uwagę typ prowadzonej działalności, ilość wspólników, czy ich dostępność.